VELOCIDAD DE ESCAPE
Inicio > Historias > PRIMER CONTACTO CON BORLAND C# BUILDER
2003-07-16
Sorprendido por su sencillez de uso, ligereza (no llega a 300 MB) y velocidad de compilación y ejecución. Realmente supera a Visual Studio en todos esos aspectos, aunque claro, si tenemos en cuenta que solamente sirve para código escrito en C# casi es lógico que sea más ligero y veloz que el IDE de Microsoft.
Por otra parte me ha decepcionado porque de Borland esperaba mucho más. Conociendo (por encima) el JBuilder me esperaba algo más en esa linea pero da la impresión de que lo único que han hecho es añadir una capa de diseño encima del FrameWork, algo que ya hace el excelente y gratuito CSharp Develop.
Llama la atención que hayan incluido un componente para acceso a Datos denominado Borland Data Provider, el BDP, el cual se supone que permite centralizar en un solo componente los accesos a diferentes proveedores: sql server, oracle, etc.
Es un buen detalle pero desconozco cuál será su rendimiento en comparación con los componentes del Visual Studio porque todavía no he logrado que aparezca siquiera en la "Toolbox". Eso, el asistente para conexiones a servidores remotos y el Crystal Reports Designer han sido los grandes fallos del IDE. O no se instalan o no funcionan correctamente, lo cual ya me tira un poco para atrás.
Uso bastante Crystal Reports y por ello todo IDE que no ofrezca un adecuado soporte para este directamente lo tiro a la piscina.
Volveré a Reinstalarlo a ver si así tira y os comento cómo va.
PRIMER CONTACTO CON BORLAND C# BUILDER
Estoy probando estos dias el C# Builder de Borland y he de decir que me ha sorprendido y me ha decepcionado al mismo tiempo.Sorprendido por su sencillez de uso, ligereza (no llega a 300 MB) y velocidad de compilación y ejecución. Realmente supera a Visual Studio en todos esos aspectos, aunque claro, si tenemos en cuenta que solamente sirve para código escrito en C# casi es lógico que sea más ligero y veloz que el IDE de Microsoft.
Por otra parte me ha decepcionado porque de Borland esperaba mucho más. Conociendo (por encima) el JBuilder me esperaba algo más en esa linea pero da la impresión de que lo único que han hecho es añadir una capa de diseño encima del FrameWork, algo que ya hace el excelente y gratuito CSharp Develop.
Llama la atención que hayan incluido un componente para acceso a Datos denominado Borland Data Provider, el BDP, el cual se supone que permite centralizar en un solo componente los accesos a diferentes proveedores: sql server, oracle, etc.
Es un buen detalle pero desconozco cuál será su rendimiento en comparación con los componentes del Visual Studio porque todavía no he logrado que aparezca siquiera en la "Toolbox". Eso, el asistente para conexiones a servidores remotos y el Crystal Reports Designer han sido los grandes fallos del IDE. O no se instalan o no funcionan correctamente, lo cual ya me tira un poco para atrás.
Uso bastante Crystal Reports y por ello todo IDE que no ofrezca un adecuado soporte para este directamente lo tiro a la piscina.
Volveré a Reinstalarlo a ver si así tira y os comento cómo va.
Programación | jomaweb | 3 Comentarios | Enlace
Referencias (TrackBacks)
URL de trackback de esta historia http://jomaweb.blogalia.com//trackbacks/9874
Comentarios
1 |
|
||
A mi me han gustado siempre mucho las herramientas de desarrollo de Borland, He usado (y uso) Delphi 5,6,y 7, C++Builder6 y JBuilder7.
|
2 |
|
||
Yo casi disfruto más cacharreando que haciendo otras cosas. |