VELOCIDAD DE ESCAPE
2017-12-08
Me encantó el anterior libro de Morris (¿Porqué manda Occidente? Por ahora) y su enfoque histórico global atendiendo a factores materiales. En la linea de Jared Diamond en este libro se centra en los beneficios que ha tenido para la historia de la humanidad la guerra.
Siendo una hipótesis controvertida, no es menos cierto que no es nueva. Una de las cosas que aprendí en la carrera es que gran parte del desarrollo como disciplina científica se debió gracias a las dos guerras mundiales (que cada vez se tiende más a considerar como una sola) y que en cualquier caso los avances técnicos diseñados para matar tienen una contrapartida cuando llega la paz.
Tomando también ideas del Psicólogo Steven Pinker en su "Los mejores ángeles de nuestra naturaleza" intenta demostrar que la violencia se reduce con el paso de los siglos, pese a todo. También difiere de él en algunos puntos.
Morris es muy bueno narrando y su estilo hace que sea sencillo seguir su razonamiento si bien este libro se me antoja un poco extenso para dejar establecida la hipótesis principal, aunque ya me han advertido que el citado libro de Pinker es todavía mucho más extenso.
GUERRA ¿PARA QUÉ SIRVE? de Ian Morris
Me encantó el anterior libro de Morris (¿Porqué manda Occidente? Por ahora) y su enfoque histórico global atendiendo a factores materiales. En la linea de Jared Diamond en este libro se centra en los beneficios que ha tenido para la historia de la humanidad la guerra.
Siendo una hipótesis controvertida, no es menos cierto que no es nueva. Una de las cosas que aprendí en la carrera es que gran parte del desarrollo como disciplina científica se debió gracias a las dos guerras mundiales (que cada vez se tiende más a considerar como una sola) y que en cualquier caso los avances técnicos diseñados para matar tienen una contrapartida cuando llega la paz.
Tomando también ideas del Psicólogo Steven Pinker en su "Los mejores ángeles de nuestra naturaleza" intenta demostrar que la violencia se reduce con el paso de los siglos, pese a todo. También difiere de él en algunos puntos.
Morris es muy bueno narrando y su estilo hace que sea sencillo seguir su razonamiento si bien este libro se me antoja un poco extenso para dejar establecida la hipótesis principal, aunque ya me han advertido que el citado libro de Pinker es todavía mucho más extenso.
Estupidiario y otras cosas | jomaweb | 278 Comentarios | Enlace
2017-09-12
Una curiosa mezcla entre Gaiman, Rowling y Pratchett. Un mix que mezcla el género negro policial con la fantasía británica. Pinceladas de humor y personajes curiosos. Solamente está traducido el primer tomo de la serie al Castellano, y aunque me ha gustado (de esto hacen película seguro), no ha sido tanto como para leer el resto de la serie en el idioma original.
RIOS DE LONDRES, de Ben AAronovitch
Una curiosa mezcla entre Gaiman, Rowling y Pratchett. Un mix que mezcla el género negro policial con la fantasía británica. Pinceladas de humor y personajes curiosos. Solamente está traducido el primer tomo de la serie al Castellano, y aunque me ha gustado (de esto hacen película seguro), no ha sido tanto como para leer el resto de la serie en el idioma original.
Estupidiario y otras cosas | jomaweb | 277 Comentarios | Enlace
2017-09-03
Ya cuando en el segundo tomo comenté que la cosa pintaba mal para el tercero, leyendo sus exhultantes loas a la guardia civil del periodo franquista, lamentablemente tengo que decir que se confirman los temores.
El tercer tomo, deslabazado, caótico, denotando una clarisima prisa por terminar, tiene su culmen con una nada disimulada exaltación de los logros económicos del fascismo, elogios a Hitler y Mussolini incluidos.
Desde ahí, todo cuesta abajo y sin frenos. Vamos, que me lo he terminado por mi sacrosanta manía de no dejar ningún libro pasado el 50%, pero que os lo podéis ahorrar si no queréis encontraros de bruces con el evidente deterioro cognitivo de lo que otrora fué una de las luminarias del pensamiento liberal español.
LOS ENEMIGOS DEL COMERCIO, Tomo III. de Antonio Escohotado
Ya cuando en el segundo tomo comenté que la cosa pintaba mal para el tercero, leyendo sus exhultantes loas a la guardia civil del periodo franquista, lamentablemente tengo que decir que se confirman los temores.
El tercer tomo, deslabazado, caótico, denotando una clarisima prisa por terminar, tiene su culmen con una nada disimulada exaltación de los logros económicos del fascismo, elogios a Hitler y Mussolini incluidos.
Desde ahí, todo cuesta abajo y sin frenos. Vamos, que me lo he terminado por mi sacrosanta manía de no dejar ningún libro pasado el 50%, pero que os lo podéis ahorrar si no queréis encontraros de bruces con el evidente deterioro cognitivo de lo que otrora fué una de las luminarias del pensamiento liberal español.
Estupidiario y otras cosas | jomaweb | 149 Comentarios | Enlace
2017-07-23
Tengo una mania, o al menos una de ellas, que se relaciona con el mundo literario, de modo y manera que no puedo ver una película o una serie sin haber leído antes el libro en que se basa.
Luego ocurren cosas como Game of Thrones donde es imposible leer el libro porque va por detrás de su manifestación televisiva y entonces juro en arameo contra la genealogía del autor. Pero bueno, hecha esta matización, aprovechando que se estrena la serie "El cuento de la Criada" basada en la obra homónima de Margaret Atwood, libro que lleva demasiado tiempo en "The Pila", no me queda otra que leerlo, y la verdad que ahora estoy deseando ver cómo se ha recreado el universo claustrofóbico de Gilead.
El libro es seco como unos calzoncillos de esparto, y raspa, y duele, y muestra un mundo donde la mujer es una simple vasija (como en muchos lugares hoy en día) cuyo fin último es la procreación. Pero lo muestra además de un modo distópico, cruel, de ideología retorcida y perversa, a partir de la evolución religiosa de una parte de la sociedad norteamericana, de una manera que hace ver que no estamos tan lejos de ello.
Libro duro, libro necesario. Ahora a ver la serie!
EL CUENTO DE LA CRIADA, de Margaret Atwood
Tengo una mania, o al menos una de ellas, que se relaciona con el mundo literario, de modo y manera que no puedo ver una película o una serie sin haber leído antes el libro en que se basa.
Luego ocurren cosas como Game of Thrones donde es imposible leer el libro porque va por detrás de su manifestación televisiva y entonces juro en arameo contra la genealogía del autor. Pero bueno, hecha esta matización, aprovechando que se estrena la serie "El cuento de la Criada" basada en la obra homónima de Margaret Atwood, libro que lleva demasiado tiempo en "The Pila", no me queda otra que leerlo, y la verdad que ahora estoy deseando ver cómo se ha recreado el universo claustrofóbico de Gilead.
El libro es seco como unos calzoncillos de esparto, y raspa, y duele, y muestra un mundo donde la mujer es una simple vasija (como en muchos lugares hoy en día) cuyo fin último es la procreación. Pero lo muestra además de un modo distópico, cruel, de ideología retorcida y perversa, a partir de la evolución religiosa de una parte de la sociedad norteamericana, de una manera que hace ver que no estamos tan lejos de ello.
Libro duro, libro necesario. Ahora a ver la serie!
Estupidiario y otras cosas | jomaweb | 240 Comentarios | Enlace
2017-06-25
Con la excusa de que existe ya una serie filmada sobre el libro, pues me lo tuve que leer. Muchos años llevaba este libro en mi estantería pero nunca encontraba tiempo para leerlo (ni este ni ninguno, ya puestos), de modo que antes de ver la serie, porque no me gusta ver películas ni series sin haber leído el libro antes, pues me lo zampé.
La verdad que el libro es muy bueno. Es Gaiman en estado puro. Y si habéis leído Sandman, pues ya sabéis a lo que me refiero. El universo personal del Inglés es muy peculiar, mezclando mitos con realidad.
Lo que nunca podré entender es porqué demonios le dieron los premios Hugo, Locus y Nébula a este libro, que claramente no es del género de la Ciencia Ficción, siendo los tres premios del género CF.
AMERICAN GODS, de Neil Gaiman
Con la excusa de que existe ya una serie filmada sobre el libro, pues me lo tuve que leer. Muchos años llevaba este libro en mi estantería pero nunca encontraba tiempo para leerlo (ni este ni ninguno, ya puestos), de modo que antes de ver la serie, porque no me gusta ver películas ni series sin haber leído el libro antes, pues me lo zampé.
La verdad que el libro es muy bueno. Es Gaiman en estado puro. Y si habéis leído Sandman, pues ya sabéis a lo que me refiero. El universo personal del Inglés es muy peculiar, mezclando mitos con realidad.
Lo que nunca podré entender es porqué demonios le dieron los premios Hugo, Locus y Nébula a este libro, que claramente no es del género de la Ciencia Ficción, siendo los tres premios del género CF.
Estupidiario y otras cosas | jomaweb | 25 Comentarios | Enlace
2017-02-18
No me extraña lo más mínimo que este libro haya sido considerado de los mejores del año 2016. Muy interesante análisis histórico del surgimiento de los nacionalismos. Tras una primera parte teórica (que fue la que yo más disfruté) pasa a analizar diferentes construcciones nacionales europeas, para terminar recalando en la idiosincrasia pluri-nacional española.
De agradable lectura, se me hizo breve.
Un soplo de aire fresco en una ciencia ficción claramente dormida. O quizás debiéramos decir que la ciencia ficción, superada por la velocidad de los cambios y la pérdida del sentido de la maravilla, ha dado en encontrar nuevos bríos en autores que la muestran desde una óptica no occidental, por supuesto mucho menos norteamericana, que a fin de cuentas produce un remedo de aquella sensación gracias a esta nueva forma de ver las cosas.
No es malo el libro a pesar de todo, tampoco soy de los que dicen que sea lo mejor que le ha pasado a la CF en los últimos años, pero en 20 días me lo leí. Si, engancha, pero no es la octava maravilla y desde luego si esto es lo mejor que tiene que aportar la CF actual, mejor que siga dormida.
DIOSES UTILES, NACIONES Y NACIONALISMO de José Álvarez Junco
No me extraña lo más mínimo que este libro haya sido considerado de los mejores del año 2016. Muy interesante análisis histórico del surgimiento de los nacionalismos. Tras una primera parte teórica (que fue la que yo más disfruté) pasa a analizar diferentes construcciones nacionales europeas, para terminar recalando en la idiosincrasia pluri-nacional española.
De agradable lectura, se me hizo breve.
Estupidiario y otras cosas | jomaweb | 14 Comentarios | Enlace
EL PROBLEMA DE LOS TRES CUERPOS, DE Liu Cixin
Un soplo de aire fresco en una ciencia ficción claramente dormida. O quizás debiéramos decir que la ciencia ficción, superada por la velocidad de los cambios y la pérdida del sentido de la maravilla, ha dado en encontrar nuevos bríos en autores que la muestran desde una óptica no occidental, por supuesto mucho menos norteamericana, que a fin de cuentas produce un remedo de aquella sensación gracias a esta nueva forma de ver las cosas.
No es malo el libro a pesar de todo, tampoco soy de los que dicen que sea lo mejor que le ha pasado a la CF en los últimos años, pero en 20 días me lo leí. Si, engancha, pero no es la octava maravilla y desde luego si esto es lo mejor que tiene que aportar la CF actual, mejor que siga dormida.
Estupidiario y otras cosas | jomaweb | 16 Comentarios | Enlace
2016-11-09
Impresionante. No tengo palabras. Un libro que comienza lento, pero se va acelerando según vas pasando páginas hasta el desenlace final, que me ha provocado un escalofrío.
Es muy dudoso que el fin de la civilización suceda tal como narra Stewart en su libro, pero su narración va calando lenta, pausadamente, como la lluvia fina, y te va hundiendo en el sillón cada vez más. Una reflexión, no solamente sobre el fin mismo, sino sobre la cultura, la civilización y la vejez.
Algunas frases acusan el paso del tiempo, sobre todo en lo que a la descripción de las mujeres se refiere, explicable por los años en que la obra se escribió, pero es de agradecer que la editorial Gigamesh haya realizado una nueva traducción, restaurando párrafos enteros que hablan sido eliminados en la edición que circulaba por nuestro país.
Totalmente recomendable tanto si eres fan de la CF como si no.
LA TIERRA PERMANECE, de George R. Stewart
Impresionante. No tengo palabras. Un libro que comienza lento, pero se va acelerando según vas pasando páginas hasta el desenlace final, que me ha provocado un escalofrío.
Es muy dudoso que el fin de la civilización suceda tal como narra Stewart en su libro, pero su narración va calando lenta, pausadamente, como la lluvia fina, y te va hundiendo en el sillón cada vez más. Una reflexión, no solamente sobre el fin mismo, sino sobre la cultura, la civilización y la vejez.
Algunas frases acusan el paso del tiempo, sobre todo en lo que a la descripción de las mujeres se refiere, explicable por los años en que la obra se escribió, pero es de agradecer que la editorial Gigamesh haya realizado una nueva traducción, restaurando párrafos enteros que hablan sido eliminados en la edición que circulaba por nuestro país.
Totalmente recomendable tanto si eres fan de la CF como si no.
Estupidiario y otras cosas | jomaweb | 161 Comentarios | Enlace
2016-10-22
Dos dias he tardado en leerlo. Cierto que es lo suficientemente breve, pero no he podido soltarlo desde que lo cogí.
Descripción vívida y desesperanzada de cómo la sociedad se va a hacer puñetas. Bastante acertada, aunque por mor de su brevedad no entra demasiado en analizar las diversas dinámicas que entran en juego en el colapso de la civilización. Sin embargo muy certera en su descripción del desmoronamiento total a un nivel personal y social.
Pese al título, a mi el apocalipsis no me ha parecido suave. Es todo lo cruel y brutal que puede ser un apocalipsis, aunque estoy de acuerdo con el autor en que el hecho definitorio del mismo, es que aquellos que están viviendolo no son conscientes del mismo. Piensan que están en una crisis, que quizás dura demasiado, pero que todo en algún momento mejorará.
Soy de los que piensa que estamos en un apocalipsis a cámara lenta, y quizás por ello el ejemplo expuesto por McIntosh me ha parecido acelerado.
APOCALIPSIS SUAVE, de Will McIntosh
Dos dias he tardado en leerlo. Cierto que es lo suficientemente breve, pero no he podido soltarlo desde que lo cogí.
Descripción vívida y desesperanzada de cómo la sociedad se va a hacer puñetas. Bastante acertada, aunque por mor de su brevedad no entra demasiado en analizar las diversas dinámicas que entran en juego en el colapso de la civilización. Sin embargo muy certera en su descripción del desmoronamiento total a un nivel personal y social.
Pese al título, a mi el apocalipsis no me ha parecido suave. Es todo lo cruel y brutal que puede ser un apocalipsis, aunque estoy de acuerdo con el autor en que el hecho definitorio del mismo, es que aquellos que están viviendolo no son conscientes del mismo. Piensan que están en una crisis, que quizás dura demasiado, pero que todo en algún momento mejorará.
Soy de los que piensa que estamos en un apocalipsis a cámara lenta, y quizás por ello el ejemplo expuesto por McIntosh me ha parecido acelerado.
Estupidiario y otras cosas | jomaweb | 15 Comentarios | Enlace
2016-08-02
Hay dos cosas que me llaman poderosamente la atención de los teóricos Marxistas, y es, por una parte, que los mejores cerebros en este campo se encuentran en EEUU, o al menos en la órbita anglosajona, cuna precisamente del Neoliberalismo y capitalismo más desaforado; y en segundo lugar, que siendo extremadamente certeros en el análisis de las circunstancias y los problemas, son desatinados hasta el paroxismo en la proposición de soluciones.
Si, que ya sabemos que Marx predijo muchas de las cosas que están pasando, pero la obcecación en proponer soluciones trasnochadas, alejadas de la realidad y claramente fracasadas, debe ser algo que parece consustancial al hecho de autocalificarse como Marxista.
Muy interesante si te interesa cómo el capitalismo genera en su seno las crisis, aplicado a la última y más reciente.
EL ENIGMA DEL CAPITAL Y LAS CRISIS DEL CAPITALISMO, de David Harvey
Hay dos cosas que me llaman poderosamente la atención de los teóricos Marxistas, y es, por una parte, que los mejores cerebros en este campo se encuentran en EEUU, o al menos en la órbita anglosajona, cuna precisamente del Neoliberalismo y capitalismo más desaforado; y en segundo lugar, que siendo extremadamente certeros en el análisis de las circunstancias y los problemas, son desatinados hasta el paroxismo en la proposición de soluciones.
Si, que ya sabemos que Marx predijo muchas de las cosas que están pasando, pero la obcecación en proponer soluciones trasnochadas, alejadas de la realidad y claramente fracasadas, debe ser algo que parece consustancial al hecho de autocalificarse como Marxista.
Muy interesante si te interesa cómo el capitalismo genera en su seno las crisis, aplicado a la última y más reciente.
Estupidiario y otras cosas | jomaweb | 243 Comentarios | Enlace
2016-08-01
/big.jpg)
Mira que me gusta a mi Stephenson. Tanto Snowcrash como La Era del Diamante me parecen dos autenticas obras maestras. El Ciclo Barroco me parece eso mismo, muy Barroco, pero disfrutable 100%.
Sin embargo con SEVENEVES me ha aburrido soberanamente durante las dos primeras partes del libro, para engatusarme y comenzar a interesarme en la última parte y terminar abruptamente. Dejándote con un sucedáneo de miel en los labios.
Mucho me equivoco si Stephenson no nos sorprende con una segunda parte.
Que no leeré, porque ya he perdido suficiente tiempo con la primera.
SEVENEVES, SIETE EVAS. de Neal Stephenson
Mira que me gusta a mi Stephenson. Tanto Snowcrash como La Era del Diamante me parecen dos autenticas obras maestras. El Ciclo Barroco me parece eso mismo, muy Barroco, pero disfrutable 100%.
Sin embargo con SEVENEVES me ha aburrido soberanamente durante las dos primeras partes del libro, para engatusarme y comenzar a interesarme en la última parte y terminar abruptamente. Dejándote con un sucedáneo de miel en los labios.
Mucho me equivoco si Stephenson no nos sorprende con una segunda parte.
Que no leeré, porque ya he perdido suficiente tiempo con la primera.
CF | jomaweb | 57 Comentarios | Enlace
2016-06-15
Y es lógico, pues se trata del lenguaje más útil que puedes aprender si lidias con datos. R está muy arriba, sólo en la cúspide, con el SQL a muy corta distancia, y un poco más atrás Python.
Dedicarse a esto y no conocer SQL y R es como pretender correr una maratón con grilletes en ambos pies. Mejor dedícate a otra cosa. Llegarás tarde, llegarás mal, y llegarás magullado.
Ya hace casi dos años que topé con este maravilloso, potente, fascinante (se me acaban los adjetivos) lenguaje, y no puedo hacer más que recomendarlo.
Al principio con timidez, y en la última época intensivamente, lo uso a diario, y a diario también, me sorprende con cosas nuevas.
A diario. ¿de cuántos lenguajes se puede decir lo mismo?
Como todo nuevo lenguaje, al principio te toca "pelearte" con ciertos comportamientos "extraños", que no vienen sino a ser peculiaridades del propio lenguaje,
y que pronto comienzas a reconocer, como cuando se reconoce a un viejo amigo. Sin embargo, estas pequeñas "peleas" no aparecen en los ejemplos ni en los tutoriales de la web.
Te quitan no pocas horas, pero son cosas tan elementales o al margen del objetivo central de un proyecto que se obvian o no se suelen mencionar y siempre eché de menos que alguien me hubiese echado una mano en esos momentos.
Pues aquí va mi aportación. Esta serie se denomina: "Cosas que nunca te dije. En R"
Lo habitual cuando manipulas tus datos y estás en una fase inicial, es que de todo el set de datos, en un momento dado deseas quedarte con un conjunto reducido.
Esto en R se denomina "subsetting", y es muy habitual.
Imaginemos un pequeño set de datos:
Generamos dos secuencias. Una de letras y otra de números y con ellas componemos el dataframe (objeto tabular básico de R)
Veamos los diferentes Levels de los Factores. Levels viene a ser el equivalente de UNIQUE ó DISTINCT y los Factores son aquellas columnas que almacenan valores categóricos, que pueden ser tanto numeros como cadenas de texto.
Hacemos un subsetting de las filas cuyo número sea mayor de 3
Y ahora viene lo bueno: Volvemos a mirar los Levels
¿¿CÓMO ES POSIBLE QUE SEAN LOS MISMOS ?? si hemos eliminado filas!!
Huelga decir que intentas hacer el subsetting de otras maneras, pero siempre terminas llegando a la misma conclusión: hago algo mal y no sé qué es.
Lo único que ocurre es que R conserva los Levels originales de un factor aunque hagamos subsetting.
Se soluciona habitualmente factorizando de nuevo o con droplevels
COSAS QUE NUNCA TE DIJE, EN R. (1)
Cuando llevas un tiempo pegándote con esto del Data Science, que es, a decir de los entendidos, lo que yo hago aunque lleve haciéndolo desde casi el siglo pasado, entonces bajo otros nombres, terminas llegando a R.Y es lógico, pues se trata del lenguaje más útil que puedes aprender si lidias con datos. R está muy arriba, sólo en la cúspide, con el SQL a muy corta distancia, y un poco más atrás Python.
Dedicarse a esto y no conocer SQL y R es como pretender correr una maratón con grilletes en ambos pies. Mejor dedícate a otra cosa. Llegarás tarde, llegarás mal, y llegarás magullado.
Ya hace casi dos años que topé con este maravilloso, potente, fascinante (se me acaban los adjetivos) lenguaje, y no puedo hacer más que recomendarlo.
Al principio con timidez, y en la última época intensivamente, lo uso a diario, y a diario también, me sorprende con cosas nuevas.
A diario. ¿de cuántos lenguajes se puede decir lo mismo?
Como todo nuevo lenguaje, al principio te toca "pelearte" con ciertos comportamientos "extraños", que no vienen sino a ser peculiaridades del propio lenguaje,
y que pronto comienzas a reconocer, como cuando se reconoce a un viejo amigo. Sin embargo, estas pequeñas "peleas" no aparecen en los ejemplos ni en los tutoriales de la web.
Te quitan no pocas horas, pero son cosas tan elementales o al margen del objetivo central de un proyecto que se obvian o no se suelen mencionar y siempre eché de menos que alguien me hubiese echado una mano en esos momentos.
Pues aquí va mi aportación. Esta serie se denomina: "Cosas que nunca te dije. En R"
Lo habitual cuando manipulas tus datos y estás en una fase inicial, es que de todo el set de datos, en un momento dado deseas quedarte con un conjunto reducido.
Esto en R se denomina "subsetting", y es muy habitual.
Imaginemos un pequeño set de datos:
Generamos dos secuencias. Una de letras y otra de números y con ellas componemos el dataframe (objeto tabular básico de R)
df <- data.frame(letters=letters[1:5],numbers=seq(1:5))
df
letters numbers
1 a 1
2 b 2
3 c 3
4 d 4
5 e 5
Veamos los diferentes Levels de los Factores. Levels viene a ser el equivalente de UNIQUE ó DISTINCT y los Factores son aquellas columnas que almacenan valores categóricos, que pueden ser tanto numeros como cadenas de texto.
Hacemos un subsetting de las filas cuyo número sea mayor de 3
Y ahora viene lo bueno: Volvemos a mirar los Levels
¿¿CÓMO ES POSIBLE QUE SEAN LOS MISMOS ?? si hemos eliminado filas!!
Huelga decir que intentas hacer el subsetting de otras maneras, pero siempre terminas llegando a la misma conclusión: hago algo mal y no sé qué es.
Lo único que ocurre es que R conserva los Levels originales de un factor aunque hagamos subsetting.
Se soluciona habitualmente factorizando de nuevo o con droplevels
Programación | jomaweb | 53 Comentarios | Enlace
2016-01-17
Los directivos de la empresa adolecen de lo que suelen adolecer todos, es decir, el más minimo conocimiento de lo que es un dato, no hablemos ya de su importancia o de los requisitos y procedimientos para tratar los mismos. Esto, que es lo normal, en una start-up es un hecho de extrema gravedad y hace que aun teniendo todos los vientos a favor, no le vea mucho futuro, si no al proyecto por sí mismo, por descontado a MI proyecto profesional en él.
Básicamente porque hace tiempo ya que decidí que si tenía que convencer a mi jefe de las bondades de limpiar y normalizar la entrada de datos, estaba perdiendo mis preciosos tiempo y energía en hacer lo contrario de lo que de verdad tengo que hacer.
Pues han tardado poco los "lumbreras". Ni corto ni perezoso, el estamento directivo da muestras de su inanidad de nuevo.
Pongansé ustedes en situación: reunión de proyectos para planificar el año 2016, manifiesto que el sistema que se utiliza para almacenar la información no es válido para realizar analítica avanzada. Lanzas una petición, te vas de vacaciones y a lo mejor a la vuelta tienes resultados.
Respuesta:
- "Eso es porque tu quieres almacenar demasiadas cosas"
Imaginen mi cara.
Si. Esa cara.
O sea, que se les llena la boca con Big Data, Data mining, machine learning, y demás palabras que normalmente aquí el que las pronuncia no tiene ni puñetera idea de lo que son pero que a poquito listo que seas deja clara la impresión de que son "muchos datos" y cuando se requiere el esfuerzo de comprender que con una hoja de Excel no vamos a poder hacer un trabajo analítico digno de ese nombre, y la conclusión de el estamento directivo es que al analista de datos le ha dado algo así como un síndrome de Diógenes digital y claro, es su culpa no poder analizar lo que tiene que analizar.
No me tocará el Euromillón para comprar la empresa y echarlos a todos a la puta calle por inútiles, no.
BREVE ESTADO DE SITUACIÓN 2
Decíamos ayer:Los directivos de la empresa adolecen de lo que suelen adolecer todos, es decir, el más minimo conocimiento de lo que es un dato, no hablemos ya de su importancia o de los requisitos y procedimientos para tratar los mismos. Esto, que es lo normal, en una start-up es un hecho de extrema gravedad y hace que aun teniendo todos los vientos a favor, no le vea mucho futuro, si no al proyecto por sí mismo, por descontado a MI proyecto profesional en él.
Básicamente porque hace tiempo ya que decidí que si tenía que convencer a mi jefe de las bondades de limpiar y normalizar la entrada de datos, estaba perdiendo mis preciosos tiempo y energía en hacer lo contrario de lo que de verdad tengo que hacer.
Pues han tardado poco los "lumbreras". Ni corto ni perezoso, el estamento directivo da muestras de su inanidad de nuevo.
Pongansé ustedes en situación: reunión de proyectos para planificar el año 2016, manifiesto que el sistema que se utiliza para almacenar la información no es válido para realizar analítica avanzada. Lanzas una petición, te vas de vacaciones y a lo mejor a la vuelta tienes resultados.
Respuesta:
- "Eso es porque tu quieres almacenar demasiadas cosas"
Imaginen mi cara.
Si. Esa cara.
O sea, que se les llena la boca con Big Data, Data mining, machine learning, y demás palabras que normalmente aquí el que las pronuncia no tiene ni puñetera idea de lo que son pero que a poquito listo que seas deja clara la impresión de que son "muchos datos" y cuando se requiere el esfuerzo de comprender que con una hoja de Excel no vamos a poder hacer un trabajo analítico digno de ese nombre, y la conclusión de el estamento directivo es que al analista de datos le ha dado algo así como un síndrome de Diógenes digital y claro, es su culpa no poder analizar lo que tiene que analizar.
No me tocará el Euromillón para comprar la empresa y echarlos a todos a la puta calle por inútiles, no.
Estupidiario y otras cosas | jomaweb | 10 Comentarios | Enlace
2015-11-28
Eso, de por si no es ni malo ni bueno, sino simplemente donde la vida te lleva. Sin embargo, llevo un mes de clases y no puedo evitar aburrirme como un autentico poseso.
No ayuda que yo ya lleve tiempo trabajando en el área, desde luego, pero tengamos en cuenta (al menos eso me consuela) que en el primer mes no vamos a entrar a saco con programación avanzada de DataFrames con Pandas y R (cosa que por otra parte estoy deseando).
Entre medias, un poco de álgebra lineal me recuerda porqué las matematicas no son lo mio. Me trajo gratos recuerdos de mis sufridos cálculos de matrices con lápiz y papel en la facultad, y aunque no hace tantos años de eso parece el siglo pasado (ES, el siglo pasado). Recuerdo que entonces el SPSS estaba en sus primeras versiones y habia que meter los datos a mano uno a uno.
Olvidado (y nunca usado) todo aquello el reecuentro con las matrices ortogonales ha supuesto una mezcla de nostalgia con sudores fríos. Por otra parte, el docente me ha recordado el motivo por el cual una de las causas más que probables, sino principales, si coadyuvantes, de la prolongada crisis que vivimos, es el desembarco de los físicos y matemáticos en los laboratorios de estudio de las entidades financieras.
Cuando llevas media hora entre sumatorios, equis, jotas, y demás nomenclatura, olvidas que tu algoritmo al final afecta a la gente real con vidas reales, y tu maravilloso algoritmo que predice que los CDO son una buena inversión provocan el mayor crash económico que ha vivido el capitalismo desde sus orígenes. Creo que incluso hay un libro con este tema titulado "Cuando los físicos desembarcaron en la economía" o algo similar.
El trabajo, pues muy bien o muy mal, depende de como se mire. Acabado mi periplo por una de las empresas tecnológicas más exitosas del mundo, me pasé junto con algunos compañeros a una Start-up prometedora. El sueldo es decente, la idea buena, el producto bueno, la dirección penosa. Lo normal.
Los directivos de la empresa adolecen de lo que suelen adolecer todos, es decir, el más minimo conocimiento de lo que es un dato, no hablemos ya de su importancia o de los requisitos y procedimientos para tratar los mismos. Esto, que es lo normal, en una start-up es un hecho de extrema gravedad y hace que aun teniendo todos los vientos a favor, no le vea mucho futuro, si no al proyecto por sí mismo, por descontado a MI proyecto profesional en él.
Básicamente porque hace tiempo ya que decidí que si tenía que convencer a mi jefe de las bondades de limpiar y normalizar la entrada de datos, estaba perdiendo mis preciosos tiempo y energía en hacer lo contrario de lo que de verdad tengo que hacer.
Stay tuned.
BREVE ESTADO DE SITUACIÓN
Como al final las cosas van donde tienen que ir, estoy haciendo un Master en Data Science. Tantos años dedicado al analisis de datos desde muy diversas posiciones (como programador, como dba, como diseñador de informes...) al final han conducido a la situación actual.Eso, de por si no es ni malo ni bueno, sino simplemente donde la vida te lleva. Sin embargo, llevo un mes de clases y no puedo evitar aburrirme como un autentico poseso.
No ayuda que yo ya lleve tiempo trabajando en el área, desde luego, pero tengamos en cuenta (al menos eso me consuela) que en el primer mes no vamos a entrar a saco con programación avanzada de DataFrames con Pandas y R (cosa que por otra parte estoy deseando).
Entre medias, un poco de álgebra lineal me recuerda porqué las matematicas no son lo mio. Me trajo gratos recuerdos de mis sufridos cálculos de matrices con lápiz y papel en la facultad, y aunque no hace tantos años de eso parece el siglo pasado (ES, el siglo pasado). Recuerdo que entonces el SPSS estaba en sus primeras versiones y habia que meter los datos a mano uno a uno.
Olvidado (y nunca usado) todo aquello el reecuentro con las matrices ortogonales ha supuesto una mezcla de nostalgia con sudores fríos. Por otra parte, el docente me ha recordado el motivo por el cual una de las causas más que probables, sino principales, si coadyuvantes, de la prolongada crisis que vivimos, es el desembarco de los físicos y matemáticos en los laboratorios de estudio de las entidades financieras.
Cuando llevas media hora entre sumatorios, equis, jotas, y demás nomenclatura, olvidas que tu algoritmo al final afecta a la gente real con vidas reales, y tu maravilloso algoritmo que predice que los CDO son una buena inversión provocan el mayor crash económico que ha vivido el capitalismo desde sus orígenes. Creo que incluso hay un libro con este tema titulado "Cuando los físicos desembarcaron en la economía" o algo similar.
El trabajo, pues muy bien o muy mal, depende de como se mire. Acabado mi periplo por una de las empresas tecnológicas más exitosas del mundo, me pasé junto con algunos compañeros a una Start-up prometedora. El sueldo es decente, la idea buena, el producto bueno, la dirección penosa. Lo normal.
Los directivos de la empresa adolecen de lo que suelen adolecer todos, es decir, el más minimo conocimiento de lo que es un dato, no hablemos ya de su importancia o de los requisitos y procedimientos para tratar los mismos. Esto, que es lo normal, en una start-up es un hecho de extrema gravedad y hace que aun teniendo todos los vientos a favor, no le vea mucho futuro, si no al proyecto por sí mismo, por descontado a MI proyecto profesional en él.
Básicamente porque hace tiempo ya que decidí que si tenía que convencer a mi jefe de las bondades de limpiar y normalizar la entrada de datos, estaba perdiendo mis preciosos tiempo y energía en hacer lo contrario de lo que de verdad tengo que hacer.
Stay tuned.
Estupidiario y otras cosas | jomaweb | 18 Comentarios | Enlace
2015-10-25
Se nota demasiado que al autor le puso una pistola en el pecho su agente editorial para sacar un libro que llevaba anunciado muchos años. Decepcionante, incompleta, tendenciosa, todos los calificativos son pocos para describir lo que nunca se hubiera debido publicar en el estado en que se ha publicado.
No está ninguno de los grandes autores de los últimos años. Es un refrito de otro texto anterior (la anterior guía) quitando encima trozos como si fuese un vulgar charcutero..
La única parte que merece la pena es la que esta obviamente copiada de la primera edición de la guía.
Es una auténtica basura que no merece que hayan muerto árboles para dar a luz semejante engendro.
CIENCIA FICCIÓN: NUEVA GUIA DE LECTURA, de Miquel Barceló
Se nota demasiado que al autor le puso una pistola en el pecho su agente editorial para sacar un libro que llevaba anunciado muchos años. Decepcionante, incompleta, tendenciosa, todos los calificativos son pocos para describir lo que nunca se hubiera debido publicar en el estado en que se ha publicado.
No está ninguno de los grandes autores de los últimos años. Es un refrito de otro texto anterior (la anterior guía) quitando encima trozos como si fuese un vulgar charcutero..
La única parte que merece la pena es la que esta obviamente copiada de la primera edición de la guía.
Es una auténtica basura que no merece que hayan muerto árboles para dar a luz semejante engendro.
CF | jomaweb | 34 Comentarios | Enlace