VELOCIDAD DE ESCAPE

Un comentario muy simplificado, pero:

las cajas que venden en El Corte Inglés (por seguir tu ejemplo) son "distribuciones" de Linux (Red Hat, SuSE, Mandrake). Estas cuestan un dinero -no creas que te las vas a llevar tratando de convencer a la cajera de que "Linux es software libre"). Este dinero sirve para pagar, a través de las distribuciones que intentan competir entre sí, a los programadores de las aplicaciones Linux -al menos a las más importantes o populares-.

Naturalmente, esto es la simplificación de la simplificación de la simplificación. Pero no quiero ser pesado, si te interesa el tema de como hacer dinero con el software libre, mejor que leas artículo de Jesús Gonzalez Barahona, uno de los expertos en Software Libre de éste pais.

A jomaweb ya le contesté a ese comentario por aquí.

Pero incidendo un poco en donde está la gracia, es que, si esas grandes corporaciones venden y/o usan software libre significa también que dependen de él, y por tanto se ven obligadas a invertir. Por ejemplo, IBM destinó una partida de mil millones de dólares a Linux hace cosa de un año o así (tendría que buscarte la referencia).

"puedo crear un SO. cojonudo, distribuirlo GPL [...].

Es que no puedes, ahí está el asunto. Linux -como S.O.- es lo que es gracias al esfuerzo de mucha gente (entre ellos muchos expertos). Y lo mismo puedes decir del resto del sw libre "significativo" (no la típica aplicación de un par de días de trabajo, o el típico proyecto en sourceforge que no pasa de la versión 0.01.

En estos programas hay invertido el tiempo y el conocimiento de mucha gente. Unos en sus ratos libres. Otros en proyectos de la universidad, tesinas, tesis, becas, investigación. Algunas empresas necesitaban unas opciones concretas y pusieron sus programadores a trabajar en ello (y, al ser GPL, el código quedó añadido al resto del bien común). Algunos eran estudiantes graduados con grandes ideas pero ninguna experiencia. Bien, en este caso podemos decir que estaban financiados por sus padres, pero a unos cuantos de verdadera calidad les sirvió para destacar, y ser contratados como expertos -o fundar sus propias empresas como Miguel de Icaza-.

Hay muchos beneficios no "directos" a sacar del software libre. Pero pongamos el caso contrario. Haces un sistema operativo cojonudo, y lo intentas vender. ¿Quién te lo va a comprar? Y si nadie te lo compra, ¿para que te sirve todo tu trabajo? No es una pregunta hipotética, ha pasado con muchos S.O. tanto de la familia Unix como no-Unix, en los últimos 15 años. ¿Lo vas a regalar, para, si tiene éxito, tratar de ganar dinero? Ya lo ha intentado BeOS, y no ha funcionado. No es casual que los únicos S.O. que sobreviven hoy por hoy sean los S.O. libres, monopolio de facto aparte. Hasta Apple tuvo el buen juicio de basar su nuevo S.O. en otros desarrollos anteriores libres (match, BSD): desarrollar tecnología probada es muy caro, porque requiere mucho tiempo y muchas personas. Y no tanto por el desarrollo en sí, como por las pruebas, el hardware soportado -interés de los fabricantes-, el software disponible -interés de los desarrolladores- etc.

Con todo esto no quiero convencerte de que uses Linux, ni que Linux es lo mejor, ni nada eso. Simplemente mostrarte que el modelo del software libre no es un modelo "utópico". Por lo menos no más que el modelo del software propietario.

O dicho de otra manera: el software propietario puede ser muy lucrativo... si eres el propietario de ese software
de éxito de que todo el mundo usa y paga por él. Pero esos son una minoría muy minoritaria. Al menos que realmente estés convencido de que vas a entrar a formar parte de esa élite ¿qué otro interés puedes ofrecerme para formar parte del modelo propietario?

jomaweb: Eso depende también del nicho de mercado en el que te muevas.

Por ejemplo, ahora mismo hay una gran demanda de aplicaciones (y por tanto, programadores, consultores y formadores) de PHP+[{MySQL http://www.mysql.org/]. ¿Por qué? Simple: los proveedores de servicios de alojamiento montan LAMP(*) por la simple razón de que a ellos les sale muchísimo más rentable administrar 10 Linux que 2 NT Server. Y obviamente, muchísimo más barato. Los usuarios de esos espacios de alojamiento, por su parte, tienen en Internet abundantísima información sobre esas herramientas, y es más, aplicaciones completas que pueden probar/desarrollar en sus Windows.

Ese es el nicho de mercado en el que yo me muevo. Y tener, tengo trabajo.

(*): LAMP son las iniciales de Linux+Apache+MySQL+[Perl|Python]

El software libre es más que Linux. Ttienes bastante software libre para Windows, pero no tanto como en Linux, claro. En Linux hay muchísisisisisisima más aplicaciones para desarrolladores, pero no las mismas que en Windows. Depende de a qué te dediques exactamente.

Por ejemplo, de RADs, apenas sí hay unos pocos, como Kylix de Borland, que además es de pago. Los programadores por aquí parece que han apostado más por separar la lógica del GUI, y los GUI van por un lado y el código por otro. Es el caso de herramientas como Glade y Qt Designer.

En el caso de base de datos, tienes MySQL, PostgreSQL, Interbase/Firebird, SAP DB. Y de pago, Oracle, DB2, Informix, etc. Y competidor al Visual Studio tienes el Eclipse de IBM (entre otros), el SUN ONE, o su primo, NetBeans.

¿Alguna vez le has echado un vistazo a PHP? Es un ASP libre. Por lo que me han contado -yo no lo he usado- en ASP para cualquier añadido cosita que quieras tienes que comprarlo. En freshmeat.net tienes listados 1700 proyectos libres que usan PHP.

Si quieres instalártelo en Windows y hacer unas pruebas, te recomiendo el tutorial para torpes Memorias de un aprendiz.

Hola,

No es en ASP pero cuando programé VB (y en plataformas cerradas como Mac y Windows) la tónica general es cobrar por cualquier add-on o libreria concreta que hagas.

Una librería para hacer graficos en VB: 600€ por desarrollador.
Un add-on para Filemaker para automatizar algunas tareas: 500€ por desarrollador.

No me molesta que me cobren (y menos si voy a generar un beneficio monetario de ello), pero si me molesta que me quiten la libertad de poder usarlo en todas mis máquinas y la de compartirlo con mis amigos. No te será más difícil hacer ese software tengas 1.000 que 1.000.000 de usuarios y seguramente te será más fácil tener 1millón si lo haces libre (libre distribución, acceso libre al código y libre modificación). Todo es cuestión del cristal con que se mire :)

¡Ah! Windows no se abre, simplemente mostrarán algunas de sus partes para que los gobiernos puedan hacer spyware supuestamente indetectable. Menudo caramelo ¿verdad? :-)

s/No es en ASP/No se en ASP

Perdón :-)

Poco a poco se van incorporando cada vez más aplicaciones. De hecho, mucho a mucho, pues el desarrollo es actualmente muy rápido, especialmente gracias a los entornos gráficos como KDE y GNOME. Yo espero que en muy pocos años eso deje de ser una "excusa". ;-)

Pero repito que la intención de mi comentario no es que te instales Linux, o esto, o aquello, sino que mires al software libre de otra forma. Al menos espero que te sirva para observar las condiciones draconianas que muchos imponen de otra manera.

jcantero: Eso ya lo he argumentado varias veces en Barrapunto. Si el software libre no llega a Windows, a la gente le va a costar más hacer la transición a Linux.

Afortunadamente, y en el caso de jomaweb, por un lado, PHP no necesita del Apache y corre en el IIS. Y por otro lado, el Apache 2 se ha hecho pensando en tener excelentes rendimientos en Windows 2000 -de hecho, dicen las malas lenguas que llega a igualar el del IIS en su propio terreno-.

Veremos a ver qué pasa con el proyecto Mono::

Lo malo será lo que te quieran clavar por el ASP NET, a lo mejor ya incluye en el precio a todos los componentes jiji }:-)

Mumbai Escorts
Goa Escorts
mumbai escorts
Mumbai call girls
Mumbai Escorts
mira road escorts
coimbatore escorts
rajkot escorts services
goa escorts services
mire road escorts
andheri escorts
andheri escorts
roku remote not working
mcafee.com/activate
escorts web development company
web development company in india
download McAfee Antivirus
Download free php projects
activate ESPN on Roku
classified website without registration
office.com/setup
fix quickbooks error 3100
fix quickbooks error 2000
Quickbooks support
www.roku.com/link
Garmin update
call girls in mumbai
norton.com/setup