VELOCIDAD DE ESCAPE
Inicio > Historias > NETSCAPE HA MUERTO, ¡ VIVA MOZILLA !
NETSCAPE HA MUERTO, ¡ VIVA MOZILLA !
Recuerdo que cuando empecé en esto de la Interneta usaba el Navegador Netscape 3. Ya entonces me pareció, como dicen los anglos: "a fine piece of software".Mucho más cuando aparecieron las siguientes versiones.
Pero una serie de desafortunadas decisiones empresariales y una estrategia de diseño equivocada fueron las que le posieron en la tesitura que hoy conocemos.
La aparición del Explorer 5 de MIcrosoft no fué sino la puntilla para un navegador ya entonces herido de muerte. Algún día se deberá de estudiar en las facultades de informática el cúmulo de decisiones erróneas que llevaron al navegador que tenía el 99% de los internautas a la más dura caída.
En el estado actual de cosas y después de haber tenido que vermelas en algunas ocasiones con la programación para navegación cruzada no sé si alegrarme o llorar.
Netscape fué mi primera gran pasión internauta y solamente me pasé al explorer cuando realmente comprobé que era superior.
Las diferencias de implementación que ambos hacían del HTML o las CSS muchas veces hacían soñar a los desarrolladores con un mundo en el que solamente un navegador estándar existiese, o en su defecto, que todas estas triquiñuelas comerciales no nos hiciesen la vida imposible. Todavía recuerdo aquella aplicación con 3 versiones, una para cada navegador mayoritario.
Hoy eso se acabó, pero no creo que sea nada bueno para el sector que solamente Explorer sobreviva.
Así, que hala, a usar Mozilla, Opera, Lynx, Konkeror...
Programación | jomaweb | 11 Comentarios | Enlace
Referencias (TrackBacks)
URL de trackback de esta historia http://jomaweb.blogalia.com//trackbacks/9894
Comentarios
| 1 |
|
||
|
Hombre, el cumulo de decisiones erroneas y las practicas monopolisticas de Microsoft... |
|||
| 2 |
|
||
|
No creo que la caída de Netscape termine siendo estudiada en muchas Facultades. Ese tipo de cosas, por algún motivo, no se enseñan.
|
|||
| 3 |
|
||
|
Como dice jj, no sólo decisiones errónes. Ctugha puso un enlace el otro día en su bitácora barrapuntera donde hablan del tema un poco http://barrapunto.com/journal.pl?op=display&uid=9451&id=821 |
|||
| 4 |
|
||
|
Pues considero de vital importancia que los que pretenden ser informáticos sepan en qué mundo van a trabajar.
|
|||
| 5 |
|
||
|
En el exito hay un cierto indice de ambicion, y de la busqueda despiadada del beneficio personal.
|
|||
| 6 |
|
||
|
Lo cuenta EppingForest en Redescubrimiento de la tuerca, el monopolio no le gusta a nadie que piense tres minutos en ello: La CMT pide mayor interoperabilidad en el mercado de navegadores web ante la "predominancia" de 'Internet Explorer'. Lo que pasa es que eso es como si lo pido yo: ¿qué relevancia tiene la CMT para pedir nada a nadie? ¿Tomarán medidas para que las güebs españolas sean visibles con más navegadores? |
|||
| 7 |
|
||
|
Interesante artículo.
|
|||
| 8 |
|
||
|
jomaweb: Pues sí. Ese tipo de cosas deberían enseñarse en las asignaturas de Ingeniería del Software, en lugar de montones de paridas.
|
|||
| 9 |
|
||
|
De lo cual deducimos que después del ¿interesado y antiético? juicio antimonopolio las cosas vuelven a ser como eran.
|
|||
| 10 |
|
||
|
Me sigue llamando mucho la atención frases como: "yo utilizaba Netscape hasta que me dí cuenta que IE era mejor". ¿Mejor? ¿mejor en qué? ¿mejor en interpretar el código de algunos sitios desarrollados con productos MS? ¿De verdad alguien piensa que era, o es, mejor por ser más estable, con mayores funcionalidades y demás que Netscape por ejemplo, aunque se podrían citar otros?
Puedo llegar a entender que alguno se plantease esa pregunta inicial cuando sentía frustración al acceder a algún sitio "protegido" para navegadores MS, pero la reacción correcta es la que se está produciendo actualmente, y no la de antes ("cambiarse" a IE): acabar con la política de "dejar hacer" tan permisiva con el abuso de posición dominante de MS y de su afición tanto de intentar marcar un estándar sólo aplicable a sus productos, como por corromper otros estándares. |
|||