VELOCIDAD DE ESCAPE

Lo de Colón y las especias que comenta Fernández-Armesto tiene más años que la patata. Bueno, aunque lo de navegante es bastante discutible, porque en las bitácoras de Colón se pueden apreciar conocimientos náuticos.

Lo que sí me parece interesante es el intento de explicar globalmente que 1492 fue una época de cambio, si bien hay que tener en cuenta que para la mayoría de los países de Europa esa fecha no dice absolutamente nada, en todo caso sería 1453 (caída de Constantinopla) la señera, cuando Europa redescubre el saber y la herencia griegos. Las exploraciones chinas más importantes (con el descubrimiento de América) también se dieron antes de 1492.

Las conclusiones del capítulo final me sorprenden... ¿qué tiene todo eso que ver con el pasado que analiza? ¿Fernández-Armesto es también sociólogo o historiador del Mundo Actual? ¿Qué aspectos de su libro acaban demostrando esas conclusiones?

En general, por los comentarios que haces, y como historiador, la impresión que me llevo es de un libro bastante flojo creado alrededor de la Modernidad española y que intenta globalizar una fecha clave española (todo el mundo cambia a la vez), soltando cosas que son bastante conocidas entre los historiadores, para acabar cayendo en el discurso de la decadencia de occidente que nos acompaña desde antes de la caída de la URSS.

El propio elipe Fernández-Armesto no me parece ni mucho menos uno de los historiadores más brillantes de Europa: sus trabajos son bastante divulgativos, quitando sus estudios sobre la comida y la alimentación, que sí son originales (Food: A History).

Bueno, lo de las especias a mí me sorprendió. No soy historiador, pero en la escuela me enseñaron que eran tan valiosas porque los alimentos se descomponían y servían para ocultar su sabor.

así, que como digo, me sorprendió. Al respecto de los conocimientos nauticos de Colón, según Fernández-Armesto, fueron adquiridos en sus travesías y leyendo libros, aderezados con una más que probable megalomanía aderezada con momentos psicóticos. Un loco de atar, vamos.

Al respecto del descubrimiento de América por parte de los Chinos: falso de toda falsedad. No solo Fernández-Armesto, sino otros muchos historiadores (veasé en este mismo Blog el libro anterior sobre pseudohistoria) califican la hipótesis de Gavin Menzies como claramente fantástica, siendo el tal Menzies un estafador de cuidado.

Y sobre la calificación profesional del autor, no tengo nada que decir, no soy historiador, y me limito a recoger lo que dicen otros sobre él, que efectivamente lo tienen en muy alta consideración, y en cualquier caso, si opino que como divulgador es de los mejores que he leido.