VELOCIDAD DE ESCAPE
Inicio > Historias > CENSURA POLÍTICA EN LA RED
CENSURA POLÍTICA EN LA RED
Todos recordaréis aquella famosa animación sobre el Prestige que parodiaba la letra y la música del Aserejé, de las famosas "Ketchup", del cual yo tuve noticias a través de este artículo de Pjorge. Pues bien, a la página que la difundió (www.marcianos.net) , la SGAE les exige el pago de una exhorbitante cantidad por derechos de autor (390 Euros mensuales).Ellos afirman que no solo no piensan pagar sino que se trata de una maniobra política instigada por el gobierno para censurar una de las formas de crítica que más éxito y difusión ha tenido sobre el pringoso tema.
Alegan además que según la actual legislación la parodia se considera fuera de la obligación del citado pago de derechos de autor.
Este y más casos de censura en este artículo de Kriptópolis y en la propia página de Marcianos.net.
Tecnología | jomaweb | 7 Comentarios | Enlace
Referencias (TrackBacks)
URL de trackback de esta historia http://jomaweb.blogalia.com//trackbacks/6728
Comentarios
| 1 |
|
||
|
Mmm. Sin duda apelar a la censura política puede venirles bien para defenderse. El aserejé del Prestige ha sido muy popular, pero no me pareció refinada critica política... |
|||
| 2 |
|
||
|
Me encanta el cómo se quieren confundir las cosas. La SGAE no tiene ninguna vinculación con el gobierno ni con el PP. Es más, si se mira la composición de la actual Junta Directiva se puede comprobar que hay personas muy afines al PSOE. No hay en esto la menor intencionalidad política. La SGAE tiene la misión de recaudar derechos de autor que es de lo que se trata en este caso, no de ninguna censura política porque nadie dice que tengan que dejar de hacer versiones paródicas de la "canción" sino que tienen que pagar a su autor por ello.
|
|||
| 3 |
|
||
|
No creo que fuera una censura muy efectiva: el vídeo del aserejé ya ha dado la vuelta por todo el Internet español y ha hecho todo el daño de imagen que pretendía.
|
|||
| 4 |
|
||
|
Me remito al artículo aparecido en Kriptóplolis, donde se dejan bien claras las intenciones de la sgae a instancias de intereses gubernamentales. |
|||
| 5 |
|
||
|
Leído el artículo de Kriptópolis todavía estoy esperando ver alguna prueba de que la actuación de la SGAE está motivada por alguna extraña connivencia con el Gobierno y no por el motivo de su existencia, la protección de los derechos de autor. Esas mismas actuaciones que al autor del artículo le parecen tan "sospechosas" existen en otros temas que nada tienen que ver con la política. Las emisoras de radio, por ejemplo, pagan un canon por emitir música con derechos de autor ¿por qué supone el autor que los creadores de webs deban tener otro tratamiento?
|
|||
| 6 |
|
||
|
Tratándose de la SGAE, creo que se trata más de una cuestión de peseteo que de censura, porque Ramoncín y sus secuaces no tienen mucho que ver con el gobierno, la verdad. |
|||