VELOCIDAD DE ESCAPE
Inicio > Historias > MICROSOFT ESTÁ MUERTO?
2007-04-10
Básicamente su argumentación se basa en las siguientes ideas:
1. Google.
Google ha sobrepasado a Microsoft en cuanto a desarrollo de ideas y tecnología se refiere. Desde Gmail Microsoft no puede sino ir cojeando detrás del buscador. El corolario, que no afirma explícitamente, pero que veo yo, es: Yahoo está no solo muerto sino enterrado.
La ironía del asunto es que el invento que permitió todo esto, Ajax mediante, es una invención de Microsoft: el objeto XMLHttpRequest. Sin él, nada de esto habría sido posible. El hijo mata al padre. Todo muy mítico.
2. Javascript.
Desde sus inicios se intentó dinamitar el lenguaje desde dentro, pero la creación de diferentes librerias que permiten programar sin tener en cuenta el navegador, han alejado el peligro.
3. Banda ancha.
Esto es evidente. Cuanto más ancha, menos necesidad de programas de escritorio.
4. Apple
La gente que conoce Paul Graham usa Macs o Linux. Mala muestra. En mi caso no conozco a nadie aparte de mi, que use o haya usado alguna vez linux ni Mac OS. Y sin embargo no extrapolo de ello la inexistencia de otros S.O.s
Interesante como idea.
MICROSOFT ESTÁ MUERTO?
Eso afirma Paul Graham en Microsoft is Dead , lo que para un tipo que reconoce que nunca ha usado software de Microsoft, es mucho aventurar, pero como siempre digo: Quizás no tiene razón pero tiene razones, y estas son siempre interesantes.Básicamente su argumentación se basa en las siguientes ideas:
1. Google.
Google ha sobrepasado a Microsoft en cuanto a desarrollo de ideas y tecnología se refiere. Desde Gmail Microsoft no puede sino ir cojeando detrás del buscador. El corolario, que no afirma explícitamente, pero que veo yo, es: Yahoo está no solo muerto sino enterrado.
La ironía del asunto es que el invento que permitió todo esto, Ajax mediante, es una invención de Microsoft: el objeto XMLHttpRequest. Sin él, nada de esto habría sido posible. El hijo mata al padre. Todo muy mítico.
2. Javascript.
Desde sus inicios se intentó dinamitar el lenguaje desde dentro, pero la creación de diferentes librerias que permiten programar sin tener en cuenta el navegador, han alejado el peligro.
3. Banda ancha.
Esto es evidente. Cuanto más ancha, menos necesidad de programas de escritorio.
4. Apple
La gente que conoce Paul Graham usa Macs o Linux. Mala muestra. En mi caso no conozco a nadie aparte de mi, que use o haya usado alguna vez linux ni Mac OS. Y sin embargo no extrapolo de ello la inexistencia de otros S.O.s
Interesante como idea.
Programación | jomaweb | 1 Comentarios | Enlace
Referencias (TrackBacks)
URL de trackback de esta historia http://jomaweb.blogalia.com//trackbacks/48577