VELOCIDAD DE ESCAPE
Inicio > Historias > VA CALANDO, LENTAMENTE
2007-02-20
VA CALANDO, LENTAMENTE
Desde las zonas externas al género, o por lo menos a los lectores menos asiduos al género, o por lo menos por aquellos que no solo leían Ciencia Ficción, tal y como yo hice durante una época (dorada ya, ¡ay!); desde esas zonas digo, se van escuchando cada vez con más fuerza algo que ya hemos dicho aquí desde hace un par de años: la Ciencia Ficción está muerta.
Lo dice JJ en su entrada titulada
¿La muerte de la ciencia ficción?Aunque lo certifica en su argumentación, en realidad JJ lo plantea como una pregunta. Pregunta a la que yo doy cumplida respuesta. Sí. Está muerta. Y hace tiempo. Al menos en literatura. Porque en televisión o en cine todavía quedan unos años de exprimir la idea. Series como Battlestar Galactica, que estoy viendo en estos momentos permiten al menos pensar que durante unos años podremos disfrutar aunque no sea leyendo más que los subtítulos (si, soy de los que prefieren las voces originales).
Para más detalles lean el excelente artículo de Julián Díez en la
revista electrónica Hélice. Bien clarito está. Resumiendo muy brevemente:
si quieres CF ni se te ocurra leer algo que no sean reediciones. Las colecciones actuales de CF= caca. Y aquello que está en colecciones Mainstream y que tiene pinta de CF, no es CF. Parece, pero no es. Es una amalgama, una mezcolanza, un pastiche, un remedo, una sombra de lo que una buena obra de CF puede ser.
CF | jomaweb | 12 Comentarios | Enlace
Referencias (TrackBacks)
URL de trackback de esta historia http://jomaweb.blogalia.com//trackbacks/47316
Comentarios
|
1
|
| De: JJ |
Fecha: 2007-02-20 09:54 |
|
|
¿Un enlace al artículo?
|
|
2
|
| De: enhiro |
Fecha: 2007-02-20 10:30 |
|
|
JJ, la revista Hélice está en pdf, hay que bajársela completa. Aquí está la página de la misma.
|
|
3
|
| De: JJ |
Fecha: 2007-02-20 10:31 |
|
|
Gracias por el enlace.
|
|
4
|
| De: Anónima |
Fecha: 2007-02-20 10:45 |
|
|
Enlace directo a la revista Hélice número 2.
Me ha gustado el análisis de la ciencia ficción actual de Julian Diez:
Se trata de novelas a las que se accede
a través de un prólogo incomprensible, que exigen
un enorme esfuerzo para acceder a su argumento y que
están escritas con una de las dos o tres modalidades
imperantes de estilo ramplón: uno de aire pseudoépico
pero sin sustrato que justifique esa presunta grandeza
pongamos, cada uno a su manera, Card, Bujold, Benford
o McLeod, otro de rollito cínico con toques pseudohumorísticos
digamos Varley, Stross o Hamilton,
o bien el modelo asepsia y shock del futuro «entératesi-
puedes» que comenzó con Gibson y tiene su plasmación
definitiva en Egan.
Personalmente si que sufro algo de "shock del futuro enterate si puedes" con Gibson y Egan :D
Estoy menos de acuerdo con la crítica a Benford, Card y Bujold. En particular Bujold no me parece tan pseudoépica y si que tienen bastante sentido del humor.
En cambio no conozco a ninguno de los del rollito cínico, va a haber que remediarlo...
|
|
5
|
| De: JJ |
Fecha: 2007-02-20 10:53 |
|
|
No he leido el artículo, lo tengo por ahí. Pero si te puedo asegurar que Gibson, sobre todo lo último que ha escrito, no tiene nada que ver con Egan.
|
|
6
|
| De: Anónima |
Fecha: 2007-02-20 10:59 |
|
|
No, ya sé que no tienen nada que ver, ni por los temas ni por la manera de escribir. A esos si que los he leido a los dos. A lo largo de los años varias novelas. Pero todas con una cierta sensación de masoquismo a ratos porque efectivamente la sensación que me dejan los dos es de "enterate si puedes"...
|
|
7
|
|
|
Quien afirme esas cosas no se ha leído "Historias de tu vida", de Ted Chiang; o la saga de Olimpo de Dan Simmons, o prácticamente cualquier relato de Terry Bison, o unas cuantas cosas totalmente modernas y actuales, totalmente CiFi sin ningún tipo de complejos y que están muy lejos del oscurantismo de Egan, por ejemplo. No está tan mal la cosa, por Dios.
|
|
8
|
| De: JJ |
Fecha: 2007-02-20 16:48 |
|
|
Hombre, pues precisamente lo que comentas no lo he leido, pero Egan, por ejemplo, si lo han puesto como ejemplo de lo contrario. Un género no muere de muerte súbita, sino poco a poco. El problema es la falta de vitalidad, la falta de nuevos temas, y la falta de cantera. En serio, ¿cuántos escritores de ciencia ficción nuevos conocéis? No vale Doctorow. Que tampoco es muy nuevo.
|
|
9
|
|
|
Pues precisamente deberías leer todos los que seguís este hilo y no lo hayáis hecho ya La historia de tu vida, de Ted Chiang, publicado por Bibliópolis. Nuevo, fresco y con un sentido de la maravilla que tira de espaldas. La lástima es que es un tío que escribe poco, y que dice que le interesa poco escribir. Lo suyo es la informática. =)
|
|
10
|
| De: jomaweb |
Fecha: 2007-02-21 18:39 |
|
|
De Chiang leí una historia sobre un tipo que subia una torre a pata.
Y se vendió como CF. Se me quitaron las ganas de leer más.
Como todo sea así sigo en mis trece, y si no todo lo de Chiang es así en cualquier caso no hay ni el volumen de titulos ni la calidad de antaño.
Tengo "la historia de tu vida" en The-Pila
|
|
11
|
| De: Anónima |
Fecha: 2007-02-21 18:47 |
|
|
Pues pensando en autores nuevos me he acordado de que los premios UPC de ciencia ficción si me parecen una cantera interesante En general me gustan (menos un año que les dió por premiar solo historias gore, creo que fue hace dos años).
|
