VELOCIDAD DE ESCAPE

Me encanta ver cómo se van radicalizando gradualmente las posturas de ambos bandos.

Por otra parte...

"quedaron enganchados con el maravilloso reproductor Amarok"

Y una semana antes...

"el software que hacen no cumple unos minimos criterios de atención al usuario"

La memoria selectiva sólo funciona si no dejas las cosas por escrito.

Sigo siendo, siempre he sido, radical en la defensa del soft usable y sencillo que resuelve problemas. O de aquel soft que al menos no crea tantos problemas como resuelve. Del que crea más problemas que los que resuelve ya conocen mi opinión.

En un caso hablo de linux y en otro de Amarok, que por no estar no está siquiera en KDE sino que forman un grupo aparte. Libertad esta que les posibilita, a poco que tengan sentido común y no se dejen inocular el virus de la ideología de los "mantenedores-de-la-llama-de-la-libertad (siempre-que-hagas-lo-que-yo-digo)"TM, el salto a Windows, plataforma en la que les auguro rápida expasión a merced de su 99% de escritorios disponibles.

El que quiere entender, entiende, y el que no, entiende lo que quiere.

Y veremos cómo funciona eso de la memoria selectiva entre aquellos que pusieron verde al periódico EL País por publicitar Windows Vista (para lo que les pagaban), cuando vean cómo hoy se publicita (imagino que gratis), Ubuntu Linux, dando además instrucciones de instalación.

http://www.elpais.com/articulo/internet/Linux/util/Windows/elpeputec/20070208elpepunet_1/Tes

Memoria selectiva. Já.

A quien ha pateado Linux? de que hablas?

No se ponía verde a El País por publicitar Windows Vista, sino por colar publicidad por información. Y, bueno, al menos en mi caso es algo que critico a toda la prensa en general, y mucho antes del caso de Vista.

Además, xmms tiene mejor sonido que Amarok. Para oír música lo primordial es la calidad de sonido y a mí Amarok no me la da.

Cuando un programa te gusta, su equipo es completamente independiente de todos los demás desarrollos de software y te refieres sólo a él sin involucrar a ningún otro.

Cuando no, hablas del "bluff del software libre" y del "software que hacen". Con dos cojones macho.

Lo de la radicalización también se nota porque antes hablabas de forma normal y ahora pones motes graciosos a cosas relacionadas con linux. Linucks, Feity, etc.

Por otra parte, ha venido bastante poco a cuento contestarme a mí con lo del periódico, cuando es la primera vez en mi vida que oigo hablar de ello. Me has vuelto a meter en tu molde imaginario de fanático evangelizador.

Vaya, Pedro, me no me había dado cuenta, pero tras decirlo tú lo he comparado y tienes razón. La diferencia es patente. Con lo que me gustaba Amarok...

La versión recién anunciada de Amarok afirman que mejora en mucho el sonido. Pruebenla si no la han probado. En mi caso, por razones obvias, lo comprobaré cuando llegue la versión Windows.

Y Jose, no es que cuando algo me guste lo separe de los demás porque me dé a mi la gana. Documentate un poquito y verás que Amarok no es parte de KDE sino que está en lo que se llaman Extra-Gear, o sea, equipos de desarrollo externos e independientes de la corriente principal. Hay que joderse que yo esté al tanto de estas cosas sin ser precisamente lo que se dice un Linuxero.

Y no seas egocentrico, que no te respondía a tí. Era un comentario en voz alta.