VELOCIDAD DE ESCAPE
Inicio > Historias > LONGHORN TRANSFORMATION PACK
2005-05-27
LONGHORN TRANSFORMATION PACK
Si observan la imagen con detalle (como siempre, click sobre ella la abre a tamaño completo) podrían pensar que ando cacharreando con una versión muy temprana de Longhorn.
Pues no. Simplemente pruebo el
LongHorn Transformation Pack X, que convierte la apariencia gráfica de nuestro Windows en un remedo del nuevo sistema operativo. Esta es una de las muchas configuraciones que tiene. Observen las transparencias entre las diferentes ventanas y la barra de tareas.
Chulo.
Programación | jomaweb | 13 Comentarios | Enlace
Referencias (TrackBacks)
URL de trackback de esta historia http://jomaweb.blogalia.com//trackbacks/30125
Comentarios
|
1
|
|
|
Kde, Gnome, e17, looking glass, OS X... y por último güindos y encima, dentro de unos años tendrán los cojones de decir que las transparencias son invento suyo...
|
|
2
|
|
|
Lo de las trasparencias (al igual que el zoom de los iconos en el dock de OS X) es un eye candy que está bien para jugar un poco, pero yo lo veo bastante poco práctico.
|
|
3
|
| De: Anónima |
Fecha: 2005-05-27 09:58 |
|
|
Me estoy quedando realmente obsoleta. En google images, de las 20 primeras solo una es de lo que era para mi longhorn:
|
|
4
|
| De: Algernon |
Fecha: 2005-05-27 10:58 |
|
|
Yo prefiero FlyAKite :D
|
|
5
|
| De: Anónimo |
Fecha: 2005-05-27 11:03 |
|
|
¡Por dios, que cosa más fea!
En Redmond les han debido de caducar las licencias para los módulos de buen gusto.
Mejor algo así:
http://lejanatierra.sytes.net/suse91.jpg
P.D. En efecto, las transparencias y demás "monadas" más allá del "pues yo la tengo más larga" tienen poca utilidad, y para un uso continuado despista e incluso molesta.
|
|
6
|
| De: SegFault |
Fecha: 2005-05-27 11:18 |
|
|
¡Yo también me apunto al WinBashing! :-)
Al más puro estilo Redmond el usuario de la captura es ¡Administrador!
--
SegFault
|
|
7
|
| De: JOMAWEB |
Fecha: 2005-05-27 13:45 |
|
|
Segfault, difícilmente podría hacer todo lo que hago si no fuese administrador. En mi caso es una necesidad de algunos de los programas que uso.
|
|
8
|
| De: Antonio |
Fecha: 2005-05-27 19:54 |
|
|
Yo tampoco veo que aporte nada nuevo, parece tan solo un XP con transparencias, que no creo que sirvan para mucho más que comer recursos y añadir inestabilidad, y que estoy seguro de que venderán como novedosos, cuando ya hay distribuciones de linux que traen escritorios completamente en 3D, incluso Sun está trabajando en ello...
¿Incorporarán varios escritorios virtuales argumentando que es algo nuevo? ¿Permitirán la integración del windows media player en el escritorio también mostrandoloo como una novedad?
En cuanto a interfaz, me parece la misma mierda con diferente envoltorio, pero el mismo olor.
|
|
9
|
| De: anonimo |
Fecha: 2005-05-27 23:15 |
|
|
microsoft apesta
|
|
10
|
|
|
Eso de que las trasparencias consumen recursos, puedo afirmar que no es así. Si la tarjeta gráfica está medianamente bien aprovechada, las trasparencias no suponen mucha diferencia. Lo digo desde un Mac mini que monta de fábrica una tarjeta gráfica completamente obsoleta y, sin embargo, el escritorio vuela.
|
|
11
|
| De: Antonio |
Fecha: 2005-05-28 15:37 |
|
|
El problema Epaminondas Pantulis es que en windows nada "vuela"....
|
|
12
|
| De: Hugo |
Fecha: 2006-06-28 18:34 |
|
|
esta chido
|
