2004-10-28
DEBIAN FRENTE A MANDRAKE
Realmente estoy pensando pasar del Debian y meter Mandrake 10 en el equipo que tengo con linux en casa.
Por una sencilla razón: me he dado de tortas (y me sigo dando) con el Debian para que las cosas funcionen cuando le da la gana. Además de que no he sido capaz ni de hacer funcionar la PDA ni la NOMAD Jukebox ni la cámara digital.
El único cacharrito que logré hacer funcionar es el Disco Duro portátil de 128 MB (un pendrive), y eso a trancas y barrancas.
Sin embargo a un familiar mio le instalé el Mandrake 10 un día que me pidió que le metiera XP y un Antivirus y un firewall y un... (siempre presente el
pringao how to) y va todo como la seda. Le funciona todo, cámara digital, mi PDA, etc.
No tiene problema ninguno y eso que es un usuario normal que ha estado con windows toda su vida. Está encantado de la vida. Y yo me ahorro horas de soporte técnico a porrillo.
Cada vez que voy a su casa trasteo con el Mandrake y me parece sencillo, intuitivo, de fácil administración, sin complicaciones.
Y cuando lo actualiza no le pasa como a mí con el Debian, que hay semanas que dejan de funcionarme algunas cosas o funcionan anómalamente.
Creo que Mandrake 10 está basada también en una rama "testing" así que no entiendo porqué a él no le da problemas y a mí si. Corregidme si me equivoco.
Una diferencia evidente es que yo le meto más tralla y estoy todo el día cacharreando con él. Que si un smb.conf por allí, que si un fstab por allá. Pero estoy muy harto y cuando llego a casa tan solo quiero leer el correo y navegar un poco. Nada más. Se acabó llegar a las 10 de la noche a casa y tirerme hasta las dos o las tres de la mañana con linux para levantarme a las 7. Necesito dormir más horas.
Otra razón es que le quiero meter una tarjeta un poco mejor (tiene una s3 y le espera una Riva TNT que le quité a mi Win XP para ponerle una Radeon 9600) y me han dicho que instalar una Riva TNT con Debian es un quebradero de cabeza.
Hay más razones. Entre otras, que al final estoy derivando demasiado hacia sistemas cuando mi foco de actuación es la programación.
En vez de estar con el Visual Studio profundizando en la POO, el UML y los Patrones de diseño, pierdo el tiempo en configurar un puñetero sendmail. Y eso no puede ser.
Ya veremos. Vienen una par de fines de semana largos que dedicaré a empollar la orientación a objetos con un poco más de intensidad (me está costando tragarla un horror después de 6 años con lenguajes de Script) y el tiempo que sobre agarraré el destornillador.
Programación | jomaweb | 18 Comentarios | Enlace
|
9
|
|
|
Bueno, voy a ser el que dé la nota discordante :)
He tenido un caso similar al tuyo (pc de un familiar al que le instalé Debian), y he acabado pasándolo a MDK 10. Con (hasta el momento) satisfacción total del cliente :) Como bien dices, MDK lo reconoce todo, es user-friendly, etc.
*Pero* hace como un mes instalé en mi máquina nueva la versión pre-release de Ubuntu, y me dio qué pensar, porque es una distribución basada en Debian, pero perfectamente pulida para usuarios "normales". Ninguna antes me había reconocido y montado a la primera los discos USB, y ubuntu lo hace. (Debo decir que en el pc de mi hermana, con mandrake, tengo desactivado el hotplug porque cuelga la máquina al apagarla). En una distribución de 1 CD, Ubuntu contiene los paquetes típicos para un pc de escritorio (OO.org, firefox, Gnome 2.8). Además, son paquetes recientes, aproximadamente lo que es Sarge (o más reciente). Y tienes el repositorio "Universal" de ubuntu, con aproximadamente todos los paquetes de debian disponibles via apt. Hasta ahora soy un usuario satisfecho.
En cuanto a la instalación del driver de nvidia, no la he probado en MDK, no te puedo decir. Lo que ocurre es que en el paquete de nvidia no viene ninguna versión para el kernel incluido con Debian y hay que compilarlo. Eso tal vez lo hace más complicado, pero teniendo instaladas las fuentes del kernel y sus cabeceras, el proceso es automático.
Cosidéralo, saludos.
|
|
13
|
|
|
Ya sabes que soy de Mandrake, aunque los debian que he manejado no me han dado problemas, eso si, había que configurarlo todo a mano.
Aunque, pensándolo bien, también configuro casi todo lo de la Mandrake a golpe de vi ;)
Tu mayor problema, por todo lo que has comentado por aquí, es el winhard o hardware incompatible, la culpa de esta situación ya sabemos de quien es.
Mi experiencia con mandrake:
- Las cámaras las enchufo vía USB y me crea un directorio llamado /mnt/camera/ donde están las fotos.
- La Palm, enchufarla, poner en marcha o bien el gpilot o el kpilot y a sincronizarla sin más, con kontac gestionas los datos y tan contentos.
- El pendrive, enchufarlo y aparecer el /mnt/memory_card/ y a manejarlo como si fuera un disco duro.
- El Bluetooth, pues lo mismo, enchufarlo y el kbluetooth abre el konqueror, busca los dispositivos y a enviar y recibir archivos (aunque aquí, sinceramente, prefiero el OS X, es menos "caprichoso").
- La impresora: enchufarla, detectarla y a imprimir, en red va de maravilla.
- Wireless: ay! le compré una tarjeta para el ordenador viejo, para mi hija, así no tenía que tirar cables ni hacer obras ni nada, pero resulta que sus drivers son propietarios y encima no están nada actualizados, son para un kernel ya viejo, me llevó un día instalarlo con ndiswrapper, no por que sea difícil, sino por que hay que leer mucho.
Único problema, la tarjeta de sonido de mi ordenador, una sound blaster 5.1 live, pues nada, que es compatible con linux y con alegría salvo que el ordenador sea un Dell (mi caso).
Por supuesto, tiene algunas cosas que no van bien, pero claro, si uno instala por su cuenta y riesgo algunos paquetes que ya te dicen bien claro que son totalmente experimentales, pues pasa lo que pasa.
Estoy contento, quizá no tenga tanto soft interesante como güindos, sobre todo para piratear ;) pero me encanta.
|
