VELOCIDAD DE ESCAPE
Inicio > Historias > EL PSICOANÁLISIS NO MERECE ESTO
EL PSICOANÁLISIS NO MERECE ESTO
Llevo mucho tiempo leyendo ciencia-ficción.Prácticamente desde que tengo uso de razón. Y me temo que ello ha dejado unas secuelas demasiado graves como para llevar una vida mental adecuadamente "normal".
Y por eso de vez en cuando me horrorizo cuando leo engendros como este
En mis muchos años de lectura nunca me he encontrado frente a semejante mierda.
Los alienígenas parecen los invasores de los Simpsons. Freud parece un estúpido desorientado y ni la trama ni las ideas que expone Malzberg están bien desarrolladas.
Ni siquiera como curiosidad merece la pena.
Y en estas que me da por mirar lo que dice la Wikipedia en castellano sobre el psicoanálisis. Quizás para desintoxicarme un poco.
Y me encuentro con la mayor sarta de estupideces que he leido en mucho tiempo.
¿qué pasa? ¿es el día de "los tontos nos dedicamos hoy a Freud"?
Y tontos además militantes, porque a los pocos minutos de introducir una mención a los grandiosos trabajos de Eysenck donde el psicoanálisis queda relegado a la categoría de "secta" sin base científica alguna, los datos fueron de nuevo restaurados a su condición original.
Esto ha hecho perder mi confianza en la utilidad de la Wikipedia.
La famosa frase del software libre de "muchos ojos sobre un tema encuentran los errores" se parece en este caso más a : "muchos estúpidos atentos no permitirán que la razón entre en la wikipedia".
Estupidiario y otras cosas | jomaweb | 13 Comentarios | Enlace
Referencias (TrackBacks)
URL de trackback de esta historia http://jomaweb.blogalia.com//trackbacks/22101
| 1 |
|
||
|
La utilidad y fiabilidad de la Wikipedia: «Hace ya mucho tiempo que la Wikipedia se ha convertido en mi diccionario online. Siempre que tengo alguna duda sobre temas generales me dirijo a la Wikipedia y a menudo encuentro lo que andaba buscando, pero otras veces me encuentro con un artÃculo » |
|||
Comentarios
| 1 |
|
||
|
El psicoanálisis merece eso y mucho más ;) |
|||
| 2 |
|
||
|
No lo había visto de esta forma , je je je |
|||
| 3 |
|
||
|
El psicoanálisis tiene una gran base científica. Lo soñé una vez XDDD |
|||
| 4 |
|
||
|
Curiosamente, el historial de la página demuestra que el párrafo que hace referencia a los trabajos de Eysenck ha sido borrado y añadido alguna que otra vez. Lo que viene a decir que la cuestión es, cuando menos, polémica.
|
|||
| 5 |
|
||
|
El psicoanálisis es una pseudociencia. ¿Lo dice en la wikipedia o en alguna otra pedia? |
|||
| 6 |
|
||
|
Es lo que tiene la editorial NOVA.... hay libros muy buenos como Criptonomicon pero es que hay otros q no sirven ni para topes. NOVA siempre ha tenido libros "raritos", y sino pasate por alguna macro-libreria y verás las "joyas". |
|||
| 7 |
|
||
|
Cuando hagan un trabajo sobre el psicoanalisis igual de serio que el de Eysenck, que lo suban, por favor. De mientras, que dejen al clasico donde tiene que estar: en primera fila. |
|||
| 8 |
|
||
|
Me temo que las hordas de los "pseudo-científicos" copan la Wikipedia. |
|||
| 9 |
|
||
|
Hombre, en la Wikipedia hay de todo, pero de ahí a decir que está copada de hordas de pseudocientíficos como que es pasarse un poco.
|
|||
| 10 |
|
||
|
Pues me quedo conque el libro es malo (lo sospechaba: euros y tiempo que me ahorro)
|
|||
| 11 |
|
||
|
Freud era un fraude.
|
|||
| 12 |
|
||
|
bueno creo que a nadie le gusta que le digan que es un animal impulsivo enamorado de su mamá o de algun miembro de su familia nuclear, y se necesitaria un criterio muy ampli para aceptarlo.
|
|||
| 13 |
|
||
|
Emma Eckstein es un fraude |
|||