VELOCIDAD DE ESCAPE
Inicio > Historias > SINGULARIDAD PANOPTICON
SINGULARIDAD PANOPTICON
Charles Stross, autor de "Singularity Sky" (de inmediata publicación en españa), y que ha saltado a la fama como uno de los más claros exponentes de la "nueva ola" Británica de autores de Ciencia-Ficción con su ingeniosa Space ópera repleta de sentido de la maravilla, tiene un sitio en internet."VI Powered", como él dice. Supongo que es porque lo ha confeccionado con este popular editor. Así se explica la parquedad del sitio.
Vamos, que si un sitio se puede decir que sigue el movimiento dogma hasta la muerte, es este. Si te causan sarpullidos las paginas web con algún color que sea diferente del gris, blanco, o negro, este es tu sitio.
En fin, comentarios artísticos aparte, dentro del sitio tiene su Blog: Charles Diary, y diferentes secciones sobre Linux, Perl y periodismo digital.
Cabe destacar su PANOPTICON SINGULARITY, ensayo donde lleva a su extremo la idea de que la tecnología puede convertir la sociedad en completamente transparente.
No hay libertad real porque todos nuestros actos quedarían registrados merced a refinados mecanismos de control basados en microprocesadores, cuyo precio baja constantemente de acuerdo a la Ley de Moore.
Cometer un delito sin ser capturado sería imposible.
Cámaras que nos reconocerían nada más vernos, etiquetas inteligentes en los productos que avisarían a la policía de que están siendo robadas. Sistemas de gestión de CopyRight inviolables. Persecución criminal de los anteriores dispositivos digitales por no contar con esas capacidades de seguimiento y su inevitable paso al mercado negro son algunas de las aterradoras conclusiones a las que llega Stross.
Esa es la singularidad Panopticon. El punto en que la sociedad se convierte en una copia terrible del futuro descrito en "1984", la obra de Orwell.
Quasar debe de estar disfrutando con esto.
¿o no?
CF | jomaweb | 5 Comentarios | Enlace
Referencias (TrackBacks)
URL de trackback de esta historia http://jomaweb.blogalia.com//trackbacks/15271
Comentarios
| 1 |
|
||
|
Lo sabríamos todo, de todos y en cualquier momento. De eso no se iban a librar los gobiernos y consejos de administración de grandes compañias. Los boicots a compañias que explotaran a niños serian mucho mayores (podriamos ver como ocurre), el sentido de la intimidad no lo tendriamos desarrollado (creo que es algo totalmente social) por lo que seguramente no nos sentiriamos enjaulados ni seria una pesadilla para nuestras cabecitas.
|
|||
| 2 |
|
||
|
Me temo que dado que "hecha la ley, hecha la trampa", habrá gente que por su posición social podrá permitirse la privacidad y entonces mal nos iba a ir a los demás. Ricos y gobernantes, entre otros.
|
|||
| 3 |
|
||
|
El principal problema para no espiar a los poderosos hoy en día es económico. Solo grandes poderes como otros estados pueden permitirse colocar escuchas en según qué sitios... Si los dispositivos se abaratan y se hacen indetectables ya eliminamos una gran barrera :-)
|
|||
| 4 |
|
||
|
Siempre se nace demasiado pronto. |
|||