Blogalia

"En el arte marcial como en la vida diaria. En la vida diaria como en un arte marcial."

Aikido

Sígueme en Twitter

<Agosto 2017
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      


Todas las Historias

VELOCIDAD DE ESCAPE

Inicio > Historias > PIENSA EN AZUL, CUENTA HASTA TRES

2004-03-02

PIENSA EN AZUL, CUENTA HASTA TRES

Una muestra más de la confusión entre los deseos y las realidades.
El software libre no hará que desaparezca el soft propietario.
Pese a que lo deseen muchos. Poque muchos deseen algo no tiene porqué cumplirse, y mucho menos cuando la dinámica del mercado no indica que ese camino sea el adoptado en un futuro.
Yo tiendo a pensar en sistemas mixtos más que en un "todo libre" o en un "todo propietario"

Tecnología | jomaweb | 5 Comentarios | Enlace


Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://jomaweb.blogalia.com//trackbacks/16278

Comentarios

1
De: El GNUdista Fecha: 2004-03-02 13:33

El soft libre está siendo toda una revolución ante un modelo de TODO cerrado, pero nada impide que exista soft de pago, en cuanto pueda me voy a comprar un programa de soft cerradísimo y de pago, como es el unreal tournament 2004 ;)

Y ahora en serio, por ejemplo:¿por que no sacar el Photoshop para linux? muchas imprentas lo agradecerian sinceramente y como ellas, muchas empresas pagarían por programas que utilizan actualmente si estuvieran en linux (y haría que el soft libre avanzase).



2
De: jomaweb Fecha: 2004-03-02 17:24

Esa es de las cosas que no entiendo. Dreamweaver, homesite, visual studio (bueno, este no), o Photoshop en linux serían éxito seguro.
Porque vamos, el Gimp será muy bueno pero cuando uno termina de aprender a manejarlo el niño se le ha casado ya.



3
De: ciudadano kien Fecha: 2004-03-02 19:23

sin duda la coexistencia de software libre y cerrado es una vía bastante razonable, para que luego cada uno, decida hacia dónde decantarse. creo que los centros educativos (a todos los niveles) deberían trabajar en esa línea. sobre todo las universidades.



4
De: Juanjo Navarro Fecha: 2004-03-03 18:12

¿Vosotros creeis que a estas empresas les interesa sacar versiones Linux?

Yo no lo veo. Lo cierto es que en la actualidad una gran cantidad de usuarios de linux son talibanes de software libre. Para ellos el hecho de que exista un programa para linux no tiene ningún valor a menos que sea software libre. Yo he leido críticas (se pueden leer todos los días en barrapunto) a estas empresas: "La empresa X saca su producto Y para Linux". Respuesta más leida en barrapunto: "¡Pero Y no es software libre, no nos vale!".

Son muchos los administradores de Linux que no pondrían Oracle aunque exista para Linux. Pondrán MySQL o Postgress. No digo nada sobre las bondades o no de estos tres productos, digo sólo que hay quien descalifica a Oracle solo por no ser software libre.

En estas condiciones, ¿qué empresa va a invertir el dinero que cuesta hacerlo multiplataforma? ¿Para que luego los linuxeros lo ignoren por no ser soft libre?

Un saludo.



5
De: Oze (El Erizo Azul) Fecha: 2004-03-05 00:10

¿A qué color se refería usted?



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.196.18.46 (9ac191d804)
Comentario