Blogalia

"En el arte marcial como en la vida diaria. En la vida diaria como en un arte marcial."

Aikido

Sígueme en Twitter

<Abril 2017
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
             


Todas las Historias

VELOCIDAD DE ESCAPE

Inicio > Historias > SQL BLOGS

2003-08-04

SQL BLOGS

Nuevas bitácoras descubiertas. Esta vez dedicadas exclusivamente a SQL.
Me pregunto que ocurrirá cuando se lance definitivamente el CLR SQL, o para los que no lo conozcais el Common Language Runtime de SQL en el nuevo SQL SERVER 2004 o Yukon, que permitirá la realización de cualquier tipo de query con cualquiera de los lenguajes soportados por NET.

http://www.sqlblogs.com/

http://sqljunkies.com/WebLog/

Todavía no han tenido tiempo ni de crear un logotipo (les pasa lo mismo que a mí) pero de lo que sí pueden dar cuenta es de una maravillosa noticia para todos aquellos que han tenido que lidiar con los reportes: YUKON tendrá una herramienta para con un simple Drag & Drop generar reportes gráficos a partir de una base de datos. Y lo ques todavís mejor , esta herramienta estará disponible a fines de año para ser incrustada en SQL Server 2000.

Lágrimas de emoción fluyen a mis ojos.

Lidiando con bases de datos que no aceptan siquiera transacciones (como MySQL) y ahora esto. ¿alguien duda que Oracle y SQL SErver son los mejores RDBMS con diferencia?

Programación | jomaweb | 2 Comentarios | Enlace


Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://jomaweb.blogalia.com//trackbacks/10358

Comentarios

1
De: Draco Fecha: 2003-08-05 21:11

FUD o desinformación el caso es que empieza a cansar como tratas a casi todo producto libre. MySQL SI soporta transacciones.

Si usas MySQL (interpreto que sí ya que dices tienes que lidiar con ella) y necesitas transacciones y no las empleas es que no te has leido el manual y no sabes con lo que estás trabajando. Así de claro. Sólo tienes que elegir tablas InnoDB o BDB en lugar de MyISAM(http://www.mysql.com/doc/en/ANSI_diff_Transactions.html). Si no la usas hablas por hablar.

Cualquiera de las dos cosas te deja en mal lugar. No es grave, todos nos equivocamos, pero es que no es la primera vez que criticas de manera injusta productos libres, a la vez que alabas a otros propietarios y normalmente de MS (con la salvedad de cuando hablaste de Mozilla FireBird).

Tan cansados están los de MySQL de gente que se limita a hablar "de oídas" o que no se lee los manuales que hasta han hecho una camiseta(que ahora no encuentro).

Sobre gestores de BD. Comparar MySQL con Oracle o SQL Server es comparar un tractor con un autobús. Los dos tienen ruedas y motor, y ahí acaban los parecidos. Tienes PostgreSQL y FireBird para cosas que necesiten más funcionalidades (porque es cierto que MySQL carece de muchas cosas).

De SQL Server no tengo referencias, así que no hablaré. Oracle es la referencia y desde luego es el número uno, pero estamos en lo de siempre ¿cuanta necesita *de verdad* Oracle y pagar lo que cuesta?



2
De: jomaweb Fecha: 2003-08-06 04:30

Quizás me expresé mal.
El provider Mysql para ASP no soporta transacciones a nivel de módulo com.



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.80.54.2 (8b4bf2221d)
Comentario